|
|
|
>
Concepciones del territorio murciano: José Antonio Ayala |
El territorio murciano, según José Antonio Ayala |
José Antonio Ayala, catedrático de Historia Moderna, sabía que «reducir
la región murciana a sus actuales límites provinciales es consagrar
para no sabemos cuántos años más, la caprichosa
división
administrativa de 1833 que impediría desde una ordenación racional
de riegos y cultivos hasta una autosuficiencia mínima en otros
muchos aspectos». Por ello, propone «presentar un sugestivo
proyecto de vida en común a esos relativamente recientes disgregados
territorios supondría la recomposición de su fragmentada estructura».
Ayala entiende que «la región de Murcia es la conformada por el
marco natural del Segura. No sería difícil repetir aquí argumentos
históricos, dialectales, económicos, etc., que avalan la unidad de
estas tierras. Tampoco lo sería citar estudios globales sobre esta
auténtica región que ya cuenta con una institución técnica
semicentenaria, la Confederación Hidrográfica del Segura».
Pero consciente de que «no sería posible llegar a esta susodicha
región por la comarca, que sería la unidad ideal, porque el proyecto
de Constitución, y el texto definitivo partirán de la unidad
provincial», Ayala defiende la creación de las provincias del
Segura (algo parecido a las comarcas autónomas defendidas por
Cremades).
El profesor Ayala se mostró crítico con el proceso autonómico
murciano desde el primer momento: «Yo creo que se está planteando
de una forma inadecuada, porque la región se está haciendo coincidir
con la división puramente administrativa que es la provincia y
porque no se tienen en cuenta una serie de factores estructurales de
los que somos herederos; por ejemplo, el mismo hecho dialectal, que
fue importantísimo en su momento», o el río Segura, al que
concibe como eje para la futura región. |
¶¶¶¶ |
|